Η θρησκεία της ειρήνης: μουσουλμάνοι απειλούν με φόνο συντελεστές τηλεοπτικής σειράς

Ο δολοφονημένος Τέο Βαν Γκογκ

Θα χρησιμοποιούσαν ποτέ χριστιανοί απειλές φόνου για να σταματήσει κάποια εκπομπή που σατιρίζει τον Ιωάννη τον Πρόδρομο, ή ακόμα και τον Θεάνθρωπο Χριστό; Όχι βέβαια. Η πιο «δυναμική» αντίδραση που συνιστά Πατέρας της Ορθόδοξης Εκκλησίας κατά ανθρώπων που βλαστημούν ΤΟΝ ΘΕΟ και όχι κάποιον προφήτη, είναι το ράπισμα (κοινώς, σφαλιάρα, χαστούκι).

Τι γίνεται όμως, όταν έχουμε αρνητική αναφορά στον Μουχάμμαντ, που δεν είναι βέβαια θεός αλλά οι μουσουλμάνοι θεωρούν προφήτη του Θεού; Τι γίνεται όταν ασκείται κριτική στο Ισλάμ και τονίζονται κάποιες άσχημες πλευρές του; Τότε έχουμε απειλές για κακοποίηση και φόνο, αλλά και κανονικότατους φόνους των «βλασφήμων». Πάρτε για παράδειγμα τον φόνο του Τέο Βαν Γκογκ, απογόνου του γνωστού ζωγράφου, που τόλμησε, σε συνεργασία με την αποστάτρια Ayaan Hirsi Ali, να γυρίσει την ταινία «Υποταγή» (Submission) δηλ. Ισλάμ.

Στην ταινία αυτή μια ηθοποιός ερμηνεύει ρόλους 4 διαφορετικών γυναικών που κακοποιούνται σε ισλαμικό περιβάλλον. Η ηθοποιός φορά μαντήλα, και από μέσα διαφανές ρούχο, ενώ έχει  εδάφια του Κορανίου γραμμένα στο σώμα της. Δείτε την ταινία εδώ, και σκεφτείτε ότι λόγω αυτής η σεναριογράφος κρύβεται μέχρι σήμερα και ο σκηνοθέτης δολοφονήθηκε! http://www.youtube.com/watch?v=6rS8FJyX3gs

Ψηφιακή αναπαράσταση του δολοφόνου που εξηγεί στους γονείς του δολοφονημένου γιατί το έκανε…http://www.youtube.com/watch?v=asyJZWly8ok

Θα μου πείτε, γιατί θυμηθήκαμε τώρα τη δολοφονία του Βαν Γκογκ, που έγινε το 2004; Βασικά, επειδή την ανέφερε ως παράδειγμα μουσουλμάνος, όπως θα διαβάσετε στις παρακάτω ειδήσεις:

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1128767

Προειδοποίηση για βίαια αντίδραση απηύθυνε ισλαμιστής κατά των δημιουργών της δημοφιλούς σειράς καρτούν South Park γιατί σε πρόσφατο επεισόδιο απεικονίστηκε ο προφήτης Μωάμεθ με τη στολή αρκούδας.

Σε επώνυμο μήνυμα του που δημοσιεύτηκε σε ιστοσελίδα με αποδέκτη τους δημιουργούς της σειράς Ματ Στόουν και Τρέι Πάρκερ, ο Αμπού Ταλά αλ-Αμρίκι αναφέρει ότι «κάνουν μία ανοησία και μπορεί να καταλήξουν σαν τον Τεό βαν Γκογκ», τον Ολλανδό σκηνοθέτη που δολοφονήθηκε το 2004 για την ταινία του σχετικά με την κακοποίηση γυναικών στον ισλαμικό κόσμο.

Δημοσίευσε ακόμη διευθύνσεις κατοικιών και γραφείων που σχετίζονται με τους δημιουργούς του South Park. «Δεν είναι απειλή αλλά προειδοποίηση» επισήμανε.

Οι παραγωγοί της σειράς δεν σχολίασαν το γεγονός.

Στο επίμαχο επεισόδιο εμφανίζονταν ιδρυτές θρησκειών όπως ο Μωάμεθ με στολή αρκούδας και ένας ναρκομανής Βούδας.

Υπενθυμίζεται ότι η απεικόνιση του Μωάμεθ θεωρείται βλάσφημη και απαγορεύεται σύμφωνα με την ισλαμική θρησκεία.

Μουσουλμάνοι διαμαρτύρονται για τα καρτούν με τον Μουχάμμαντ καίγοντας τη σημαία της Δανίας

"Πρόσεχε, εχθρέ του Ισλάμ"

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1129210

Με τα επίμαχα σημεία λογοκριμένα μεταδόθηκε το νέο επεισόδιο της δημοφιλούς σειράς καρτούν South Park λίγες ημέρες μετά την απειλή για τη ζωή των δημιουργών του επειδή απεικόνισαν τον προφήτη Μωάμεθ με στολή αρκούδας.

Όσοι το παρακολούθησαν είδαν με έκπληξη ότι η ελευθεριάζουσα γλώσσα των πρωταγωνιστών περιορίστηκε με αρκετά μπιπ ενώ πινακίδες με τη λέξη «λογοκριμένο» κάλυπταν πλάνα όπου εμφανίζονταν ο Μωάμεθ. Μάλιστα το επεισόδιο δεν είναι διαθέσιμο στο δίκτυο από την ιστοσελίδα της σειράς όπως είναι όλα τα προηγούμενα.

Όπως παραδέχτηκε το Comedy Central, το τηλεοπτικό δίκτυο που μεταδίδει τη σειρά φέρει την ευθύνη αυτό για τη λογοκρισία και όχι οι δημιουργοί της σειράς, Ματ Στόουν και Τρέι Πάρκερ.

Με δήλωσή τους αναφέρουν ότι «στα 14 χρόνια που κάνουμε τη σειρά ποτέ δεν κάναμε μία εκπομπή την οποία δεν μπορούσαμε να υπερασπιστούμε» και επιβεβαιώνουν ότι η λογοκρισία έγινε από το κανάλι.

Αλλη μία αναφορά του South Park στον Μωάμεθ είχε λογοκριθεί από το τηλεοπτικό δίκτυο το 2006, χωρίς να έχουν αντιδράσει μουσουλμάνοι.

Λίγες ημέρες νωρίτερα ένας μουσουλμάνος που ζει στις ΗΠΑ είχε προειδοποιήσει επώνυμα σε ιστοσελίδα αποδέκτη τους δημιουργούς της σειράς Ματ Στόουν και Τρέι Πάρκερ ότι η σατιρική απεικόνιση του προφήτη είναι «μία ανοησία και μπορεί να καταλήξουν σαν τον Τεό βαν Γκογκ», τον Ολλανδό σκηνοθέτη που δολοφονήθηκε το 2004 για την ταινία του σχετικά με την κακοποίηση γυναικών στον ισλαμικό κόσμο. «Δεν είναι απειλή αλλά προειδοποίηση» επισήμανε.

Υπενθυμίζεται ότι η απεικόνιση του Μωάμεθ θεωρείται βλάσφημη και απαγορεύεται σύμφωνα με την ισλαμική θρησκεία.

Από τη καυστική σάτιρα του South Park δεν έχουν ξεφύγει στο παρελθόν πολιτικοί, καλλιτέχνες και δημόσια πρόσωπα αλλά ακόμα και θρησκευτικοί ηγέτες.

Ας δούμε όμως μια περιγραφή του 200οστού επεισοδίου, και κρίνετε μόνοι σας αν αξίζει να απειληθεί η ζωή ανθρώπων για κάτι τέτοιο:

Τα παιδάκια του South Park πάνε σε ένα εργοστάσιο όπου βλέπουν τον Τομ Κρουζ να πακετάρει γλυκά (fudgepacker) – η ίδια λέξη σημαίνει τον ομοφυλόφιλο στα αγγλικά . Ο Τομ Κρουζ τότε κάνει μήνυση στην πόλη του South Park και απειλεί να χρεωκοπήσει την πόλη. Ο μόνος τρόπος να αποσύρει την μήνυση είναι αν του φέρουν τον Μωάμεθ. Προβληματίζονται πώς θα τον δείξουν στην Τιβί και τελικά τον βάζουν σε μια στολή «μασκότ» αγώνων που μοιαζει με …αρκούδα…  Τελευταία στιγμή επιτίθεται και ζητάει να πάρει τον Μωάμεθ η τρομοκρατική οργάνωση των… κοκκινομάλληδων… που θέλουν να κατακτήσουν τον κόσμο (λένε πως οι κοκκινομάλληδες είναι η Αρία Φυλή). Όμως ο Τομ Κρουζ για να ανταπαντήσει ελευθερώνει το γιγαντιαίο ρομπότ ΜΠΑΡΜΠΑΡΑ ΣΤΡΑΪΖΑΝΤ….και εκεί τελειώνει το πρώτο μέρος.

Εδώ περισσότερα: http://www.youtube.com/watch?v=AJTHPxcCyCY

O Αρχηγός της οργάνωσης λέει «Μας διατάζει -το Κοράνι- να τρομοκρατούμε τους απίστους».

Δείτε εδώ μια συνέντευξη των δημιουργών: http://www.youtube.com/watch?v=Vp9bYLa5gaA

Βλέπουμε ότι στο εν λόγω επεισόδιο σατιρίζονται δυο διάσημοι άνθρωποι που ζουν σήμερα (Τομ Κρουζ και Μπάρμπρα Στρέιζαντ), και οι οποίοι δεν διαμαρτύρονται καθόλου για τη σάτιρα αυτή.

Και για να θυμηθούμε και άλλα πρόσφατα περιστατικά επιθέσεων και ραδιουργιών κατά ατόμων που «πρόσβαλαν τον Προφήτη», δείτε εδώ και εδώ (στο πλάι δεξιά υπάρχουν λινκς και για άλλα σχετικά άρθρα).

Αναρωτιέται κανείς, όλοι αυτοί οι δολοφόνοι και επίδοξοι δολοφόνοι βασίζονται κάπου και προβαίνουν σε τέτοιες πράξεις; Ασφαλώς. Διαβάστε τα ακόλουθα και θα δείτε πού:

http://www.islam-qa.com/en/ref/22809

Απόφαση για αυτόν που προσβάλλει τον Προφήτη (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ να του παρέχονται)

Άκουσα σε μια κασέτα ότι όποιος προσβάλλει τον Προφήτη (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ σ’ αυτόν) θα πρέπει να εκτελείται ακόμη και αν δείχνει ότι έχει μετανοήσει. Θα πρέπει αυτός να θανατωθεί με τιμωρία hadd ή λόγω της απιστίας (kufr); Αν η μετάνοιά του είναι ειλικρινής, ο Αλλάχ θα τον συγχωρέσει ή θα πάει στην Κόλαση και η μετάνοια του δεν θα τον ωφελήσει;

Ας είναι αινετός ο Αλλάχ.

Η απάντηση στο ερώτημα αυτό μπορεί να δοθεί από την αντιμετώπιση των δύο ακόλουθων ζητημάτων:

1 – Η (δικαστική) απόφαση για εκείνον που προσβάλλει τον Προφήτη (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ σ’ αυτόν)

Οι λόγιοι συμφωνούν ομόφωνα ότι ένας μουσουλμάνος ο οποίος προσβάλλει τον Προφήτη (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ σ’ αυτόν) γίνεται άπιστος (kaafir) και ένας αποστάτης ο οποίος πρόκειται να εκτελεστεί. Αυτή την ομοφωνία την διηγήθηκαν περισσότεροι από ένας μελετητές, όπως οι Imaam Ishaaq ibn Raahawayh, Ibn al-Mundhir, al-Qaadi ‘Iyaad, al-Khattaabi και άλλοι. Al-Saarim al-Maslool, 2/13-16. Η απόφαση αυτή φαίνεται από το Κοράνι και τη Σούννα.

Στο Κοράνιο λέει (ερμηνεία της έννοιας):

«Οι υποκριτές φοβούνται μήπως μια σούρα (κεφάλαιο του Κορανίου) αποκαλυφθεί σχετικά με αυτούς, δείχνοντάς τους τι είναι στις καρδιές τους. Πες: «(Συνεχίστε να) κοροϊδεύετε! Σίγουρα, όμως, ο Αλλάχ θα φέρει στο φως όλα αυτά που φοβάστε».

Αν τους ρωτήσεις (γι ‘αυτό), δηλώνουν: «Εμείς μόνο συζητούσαμε ανόητα και αστειευόμασταν». Πες: «Ήταν ο Αλλάχ, και τα Ayaat Του (αποδείξεις, μαρτυρίες, στίχους, μαθήματα, σημεία, αποκαλύψεις, κ.λπ.) και ο Αγγελιοφόρος του που κοροϊδεύατε;»

Μην δικαιολογείστε· Απιστήσατε, αφού είχατε πιστέψει.»

[Al-Tawbah 9:64-66]

Αυτός ο στίχος αναφέρει σαφώς ότι το να κοροϊδεύει κανείς τον Αλλάχ, τους στίχους του και τον Αγγελιοφόρο Του αποτελεί απιστία (kufr), ώστε αυτό ισχύει ακόμη περισσότερο για την προσβολή. Ο στίχος δείχνει επίσης ότι όποιος μειώνει τον Αγγελιοφόρο του Αλλάχ (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ να του παρέχονται) είναι επίσης ένας άπιστος, είτε το έκανε στα σοβαρά είτε στα αστεία.

Όσον αφορά την Σούννα, ο Abu Dawood (4362), αφηγείται από τον Άλι ότι μια Εβραία γυναίκα συνήθιζε να προσβάλλει τον Προφήτη (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ να του παρέχονται) και να λέει άσχημα πράγματα γι ‘αυτόν, οπότε ένας άντρας της στραγγάλισε μέχρι που τη θανάτωσε, και ο Προφήτης (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ να του παρέχονται) έκρινε ότι (ο δολοφόνος) δεν όφειλε τα χρήματα του αίματος στην προκειμένη περίπτωση.

Ο σεΐχης al-Islam Ibn Taymiyah είπε στο αλ-Saarim al-Maslool (1/162): Αυτό είναι jayyid χαντίθ, και υπάρχει μια αναφορά που το επιβεβαιώνει στα χαντίθ του Ιμπν Αμπάς την οποίο θα παραθέσω παρακάτω.

Αυτό το χαντίθ δείχνει σαφώς ότι ήταν επιτρεπτό να σκοτώσει τη γυναίκα επειδή συνήθιζε να  προσβάλει τον Προφήτη (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ να του παρέχονται).

Ο Abu Dawood (4361), αφηγείται από τον Ιμπν Αμπάς ότι ένας τυφλός άνθρωπος είχε μια απελεύθερη παλλακίδα (umm walad, «μητέρα παιδιού» του) που συνήθιζε να προσβάλει τον Προφήτη (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ να του παρέχονται) και να λέει άσχημα πράγματα γι ‘αυτόν. Της είπε να μην το κάνει αυτό, αλλά εκείνη δεν σταματούσε, και αυτός την επέπληξε, αλλά εκείνη δεν τον πρόσεξε. Μια νύχτα, όταν άρχισε να λέει άσχημα πράγματα για τον Προφήτη (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ να του παρέχονται) και να τον προσβάλει, πήρε ένα κοντό σπαθί ή μαχαίρι, το έβαλε στην κοιλιά της και το πίεσε και τη σκότωσε. Το επόμενο πρωί αυτό αναφέρθηκε στον Αγγελιοφόρο του Αλλάχ (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ να του παρέχονται). Κάλεσε τον κόσμο να συγκεντρωθεί και είπε, «Ορκίζω στον Αλλάχ τον άνθρωπο που έχει κάνει αυτήν την ενέργεια, και τον εξορκίζω στο δικαίωμά μου πάνω του να σηκωθεί.» Ο τυφλός άντρας σηκώθηκε και είπε, «Ω αγγελιοφόρε του Αλλάχ, εγώ είμαι αυτός που το έκανε· εκείνη συνήθιζε να σε προσβάλλει και να λέει άσχημα πράγματα για σένα. Της το απαγόρευσα, αλλά εκείνη δεν σταμάτησε, και εγώ την επέπληξα, αλλά δεν άφησε τη συνήθεια της. Έχω δύο γιους σαν μαργαριτάρια από αυτήν, και ήταν καλή μαζί μου. Χτες το βράδυ άρχισε να σε προσβάλλει και να λέει άσχημα πράγματα για σένα. Έτσι πήρα ένα στιλέτο, το έβαλα στην κοιλιά της και το πίεσα μέχρι που τη σκότωσα.» Κατόπιν αυτού, ο Προφήτης (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ να του παρέχονται), δήλωσε: «Είστε μάρτυρες, δεν οφείλονται χρήματα για το αίμα της. »

(Χαρακτηρίστηκε ως saheeh (γνήσιο) από τον al-Albaani στο Saheeh Abi Dawood, 3655)

Φαίνεται ότι αυτή η γυναίκα ήταν άπιστη, όχι μουσουλμάνα, γιατί μια μουσουλμάνα ποτέ δεν θα μπορούσε να κάνει μια τέτοια κακή πράξη. Αν ήταν μουσουλμάνα θα είχε γίνει αποστάτρια από την πράξη αυτή, οπότε δεν θα ήταν αποδεκτό για τον κάτοχό της να την κρατήσει· στην περίπτωση αυτή δεν θα ήταν αρκετά καλό να την κρατήσει και απλά να την επιπλήξει.

Ο Al-Nasaa’i αφηγείται (4071) ότι ο Abu al-Barzah Aslami δήλωσε τα εξής: Ένας άνδρας μίλησε σκληρά στον Abu Bakr al-Siddeeq και είπα, «Να τον σκοτώσω εγώ;» Με επέπληξε και είπε: «Αυτό δεν γίνεται για κανέναν μετά τον Αγγελιοφόρο του Αλλάχ (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ να του παρέχονται).'» (Saheeh al-Nasaa’i, 3795)

Πρέπει να σημειωθεί από αυτά ότι ο Προφήτης (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ να του παρέχονται) είχε το δικαίωμα να σκοτώσει όποιον τον πρόσβαλε και του μιλούσε σκληρά, και ότι σ’ αυτό περιλαμβάνονται τόσο οι μουσουλμάνοι όσο και οι άπιστοι.

Το δεύτερο ζήτημα είναι το εξής: αν ένα άτομο που προσέβαλε τον Προφήτη (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ να του παρέχονται) μετανοεί, πρέπει η μετάνοιά του να γίνει αποδεκτή ή όχι;

Οι μελετητές συμφωνούν ότι εάν ένα τέτοιο πρόσωπο μετανοήσει με ειλικρίνεια και εκφράσει τη λύπη του για ό,τι έχει κάνει, αυτή η μετάνοια θα τον ωφελήσει την Ημέρα της Ανάστασης και ο Αλλάχ θα τον συγχωρήσει.

Αλλά διαφέρουν ως προς το αν η μετάνοιά του θα πρέπει να γίνει αποδεκτή σε αυτόν τον κόσμο και αν αυτό σημαίνει ότι δεν θα υπόκειται πια στην ποινή της εκτέλεσης.

Οι Maalik και Ahmad ήταν της άποψης ότι δεν πρέπει να γίνει δεκτή, και ότι θα πρέπει να θανατώνεται ακόμη και αν έχει μετανοήσει.

Ανέφεραν ως αποδεικτικό στοιχείο τη Σούννα και τη σωστή κατανόηση των χαντίθ:

Στη Σούννα, ο Abu Dawood (2683), διηγήθηκε ότι ο Sa’d ibn Abi Waqqaas δήλωσε: «Από την ημέρα της κατάκτησης της Μέκκα, ο Αγγελιοφόρος του Αλλάχ (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ να του παρέχονται) χορήγησε ασφάλεια στους πολίτες εκτός από τέσσερις άνδρες και δύο γυναίκες, και τους κατονόμασε, και τον Ibn Abi Sarh … Όσο για τον Ibn Abi Sarh, κρύφτηκε με τον Uthmaan ibn Affaan, και όταν ο Αγγελιοφόρος του Αλλάχ (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ να του παρέχονται) κάλεσε το λαό να δηλώσει την υποταγή του σ ‘αυτόν, [ο Uthmaan ibn Affaan] τον έφερε να σταθεί ενώπιον του Αγγελιοφόρου του Αλλάχ (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ να του παρέχονται). Είπε, «Ω Προφήτη του Αλλάχ, δέξου την υποταγή του ‘Abd-Allaah.»Αυτός σήκωσε το κεφάλι και τον κοίταξε τρεις φορές, απορρίπτοντας το αίτημά του, και δέχτηκε την υποταγή του, μετά την τρίτη φορά. Στη συνέχεια γύρισε προς τους συντρόφους του και είπε: «Δεν υπήρχε μεταξύ σας κανένας έξυπνος άνθρωπος που θα μπορούσε να έχει σηκωθεί και να σκοτώσει αυτό το πρόσωπο όταν με είδε ότι αρνήθηκα να του δώσω το χέρι μου και να δεχθώ την υποταγή του;» Αυτοί είπαν: «Δεν ξέρουμε τι είναι στην καρδιά σου, ω Αγγελιοφόρε του Αλλάχ. Γιατί δεν μας έκανες κάποιο νόημα με τα μάτια σου;» [Ο Μουχάμμαντ] είπε, «Δεν ταιριάζει σε έναν Προφήτη να προδώσει ένα άτομο με μια κίνηση των ματιών του. »

(Χαρακτηρίστηκε ως saheeh από τον al-Albaani στο Saheeh Abi Dawood, 2334)

Αυτό δείχνει σαφώς ότι σε μια περίπτωση όπως αυτού του αποστάτη ο οποίος είχε προσβάλει τον Προφήτη (ειρήνη σ’ αυτόν), δεν είναι υποχρεωτικό να δεχθούμε τη μετάνοια του, αλλά είναι επιτρεπτό να τον σκοτώσουμε, ακόμη και αν έρθει μετανιωμένος.

«Ο ‘Abd-Allaah ibn Sa’d ήταν ένας από εκείνους που συνήθιζαν να καταγράφουν την Αποκάλυψη, μετά αποστάτησε, και ισχυρίστηκε ότι συνήθιζε να προσθέτει ό, τι ήθελε στην Αποκάλυψη. Αυτό ήταν ένα ψέμα και σε μια επινόηση κατά του Προφήτη (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ να του παρέχονται), και ήταν ένα είδος προσβολής. Στη συνέχεια έγινε μουσουλμάνος και πάλι και ήταν ένας καλός μουσουλμάνος, ο Αλλάχ ας είναι ευχαριστημένος μαζί του. Al-Saarim 115.

Όσον αφορά την ορθή κατανόηση του χαντίθ:

Είπαν ότι το να προσβάλλει κανείς τον Προφήτη (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ να του παρέχονται) έχει να κάνει με δύο δικαιώματα, το δικαίωμα του Αλλάχ και το δικαίωμα ενός ανθρώπου. Όσον αφορά το δικαίωμα του Αλλάχ, αυτό είναι προφανές, διότι διαβάλλει το μήνυμά του, το βιβλίο του και την θρησκεία του. Όσον αφορά το δικαίωμα ενός ανθρώπου, αυτό είναι επίσης προφανές, διότι είναι σαν να προσπαθείς να κατασυκοφαντήσεις τον Προφήτη (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ να του παρέχονται) με την παρούσα προσβολή. Σε μια υπόθεση η οποία αφορά τόσο τα δικαιώματα των Αλλάχ όσο και τα δικαιώματα του ανθρώπου, τα δικαιώματα των ανθρώπινων όντων δεν παύουν όταν το πρόσωπο μετανοεί, όπως στην περίπτωση της τιμωρίας για ληστείες, διότι εάν ο ληστής έχει σκοτώσει κάποιον, αυτό σημαίνει ότι πρέπει να εκτελεστεί και να σταυρωθεί. Αλλά αν αυτός μετανοήσει πριν τον πιάσουν, τότε το δικαίωμα του Αλλάχ πάνω του, ότι θα πρέπει να εκτελεστεί και να σταυρωθεί, δεν ισχύει πλέον, αλλά τα δικαιώματα άλλων ανθρώπων σε σχέση με το qisaas (τιμωρία με αντίποινα) εξακολουθούν να ισχύουν. Το ίδιο ισχύει και στην περίπτωση αυτή. Αν εκείνος που προσέβαλε τον Προφήτη (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ να του παρέχονται) μετανοήσει, τότε τα δικαιώματα του Αλλάχ δεν ισχύουν πλέον, αλλά εξακολουθεί να υπάρχει το δικαίωμα του Αγγελιοφόρου του Αλλάχ (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ να του παρέχονται), το οποίο διατηρείται ακόμη, παρά τη μετάνοια του.

Λέγεται, «Δεν μπορούμε να τον συγχωρέσουμε, επειδή στη διάρκεια της ζωής του, ο Προφήτης (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ να του παρέχονται) συγχώρεσε πολλούς από εκείνους που τον είχαν προσβάλει και δεν τους εκτέλεσε;» Η απάντηση είναι:

Ο Προφήτης (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ να του παρέχονται) μερικές φορές επέλεξε να συγχωρήσει αυτούς που τον είχαν προσβάλει, και μερικές φορές διέταξε, ότι θα έπρεπε να εκτελούνται, αν αυτό εξυπηρετούσε μεγαλύτερο σκοπό. Αλλά τώρα συγχώρεσή του είναι αδύνατη, επειδή είναι νεκρός, έτσι ώστε η εκτέλεση αυτού που τον προσβάλλει παραμένει δικαίωμα του Αλλάχ, του αγγελιοφόρου του και των πιστών, και αυτός που αξίζει να εκτελεστεί, δεν μπορεί να απαλλαγεί, κι έτσι η τιμωρία πρέπει να εκτελεστεί.

Al-Saarim al-Maslool, 2/438

Η προσβολή του Προφήτη (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ να του παρέχονται) είναι μία από τις χειρότερες των απαγορευμένων ενεργειών, και αποτελεί απιστία (kufr) και αποστασία από το Ισλάμ, σύμφωνα με την συναίνεση των λογίων, είτε γίνει στα σοβαρά είτε στα αστεία. Αυτός που το κάνει πρόκειται να εκτελεστεί, ακόμη και αν μετανοήσει, και είτε είναι μουσουλμάνος είτε άπιστος (kaafir). Αν μετανοήσει ειλικρινά και εκφράσει τη λύπη του γι’ αυτό που έχει κάνει, αυτή η μετάνοια θα τον ωφελήσει την Ημέρα της Ανάστασης και ο Αλλάχ θα τον συγχωρήσει.

Ο σεΐχης al-Islam Ibn Taymiyah (ο Αλλάχ ας τον ελεήσει) έγραψε ένα αξιόλογο βιβλίο για το θέμα αυτό, με τίτλο «al-Saarim al-Maslool ‘ala Shaatim al-Rasool» που κάθε οπαδός θα πρέπει να διαβάσει, ειδικά σε αυτές τις στιγμές που πολλοί υποκριτές και αιρετικοί τολμούν να προσβάλουν τον Αγγελιοφόρο (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ να του παρέχονται) γιατί βλέπουν ότι οι μουσουλμάνοι είναι απρόσεκτοι και δεν αισθάνονται πολλή προστατευτική ζήλια απέναντι στη θρησκεία τους και τον προφήτη τους, και δεν εφαρμόζουν την τιμωρία της σαρία που θα μπορούσε να αποτρέψει αυτούς τους ανθρώπους και τους όμοίους τους, από το να διαπράξουν αυτή την κραυγαλέα πράξη απιστίας.

Και ο Αλλάχ ξέρει καλύτερα. Μακάρι ο Αλλάχ να στείλει ευλογία και ειρήνη στον Προφήτη μας Μουχάμμαντ και σ’ όλη την οικογένειά του και τους συντρόφους του.

"Ετοιμαστείτε για το *πραγματικό* ολοκαύτωμα!"

Με τέτοια διδάγματα λοιπόν, δεν είναι να απορεί κανείς με όλες αυτές τις επιθέσεις μουσουλμάνων κάθε φορά που θεωρούν ότι θίγεται η θρησκεία τους, ο θεός τους και ο άνθρωπος που θεωρούν προφήτη του θεού τους. Δεν είναι επίσης να απορούμε που, όταν μουσουλμάνοι απολογητές «στριμώχνονται» με την αποκάλυψη του βίαιου χαρακτήρα της θρησκείας τους, προσπαθούν να αλλάξουν θέμα με την τεχνική των «άσχετων επιχειρημάτων» και επικαλούνται από παρερμηνευμένα ή καταργημένα από τον Χριστό εδάφια της Βίβλου μέχρι τους… Σταυροφόρους. Αυτό που δημιουργεί απορία και πολλά ερωτηματικά είναι οι εκτός πραγματικότητας ισχυρισμοί μερικών μουσουλμάνων, ότι η θρησκεία τους είναι «θρησκεία ειρήνης». Ερωτηματικά όπως:

  • Πώς είναι δυνατόν κάποιος να ανήκει σε μια θρησκεία χωρίς να ξέρει τι πρεσβεύει σε τόσο κρίσιμα θέματα;
  • Πόσο θράσος χρειάζεται για να ψεύδεται κάποιος που γνωρίζει τη θέση της θρησκείας του σε τέτοια θέματα, αλλά ισχυρίζεται ότι πρόκειται για μια θρησκεία ειρήνης;
  • Αν το Ισλάμ είναι ειρηνική θρησκεία, τότε πώς είναι μια μη-ειρηνική θρησκεία;
Advertisements

20 Σχόλια

  1. Τους ξέρουμε τους γελοίους κήρυκες της σατανικής ψευτοθρησκείας του Μουσουλμανισμού.

    Κλέβουν ότι μπορούν απο την Ορθοδοξία και το παρουσιάζουν ως μουσουλμανικό δίδαγμα! ΟΙ ΓΕΛΟΙΟΙ!

    Και λένε «ειρήνη και ευλογία» ενώ αυτοί φέρνουν μόνο ΚΑΤΑΡΑ και ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ! Σαν έναν δικό τους μουσουλμάνο κήρυκα του διαδικτύου που μιλά ελληνικά και κάνει σιχαμερή προπαγάνδα διαστρέφωντας τα ΠΑΝΤΑ!

    ΣΑ ΔΕΝ ΝΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΟΙ ΑΝΑΙΣΧΥΝΤΟΙ!

    Αλλά τί ζητάω; Ντροπή σ’ αυτούς;;;

  2. andikimenike mi propagandistei murtad lolllll vale kanena edafio apo to korani pu na lei to neo olokaftoma ir8e! i na apeila ton van goh i na lei tromokrateite tous apistous ke na dex8o pos to islam etsi einai allios na mu valeis ta logia tou ka8e fanatikou i tou ka8e diestrammenou i tou ka8e asxetou den einai apodiksi gia kati! ipaxun polla skandala eklisias pu iereis apeilousane pedia an milagan gia tis parenoxliseis ke alla tragika pragmata, i monaxus pou fonazan gia ton kodika davinci, i allous pu apilusane tin ekklisia logo tis afiksis tou papa stin kipro ke sinadisi me ton orthodokso patriarxi alla kaneis ektos apo esas den asxoleite me sxolia asxetwn, fanatikwn ke arostwn!lollllllllllll

    anws den 8a sxoliaso peretero tis apotiximenes sas texnikes pliroforisis ke diastrevlwsis! aftos pu ta kserei ke ta ma8enei diastrevlomena einai xeiroteros apo afton pu den kseri kati ka8olou!

    iparxei mia lepti diafora – pou enoite pos den tin gnorizete ke idika an8ropoi tou epipedu tou vasili- metaksi tis satiras ke tou sevasmou tou allou… ke oi ditikoi ke oloi mas dexomaste pos to dikaioma tou ka8enos telionei eki pu ksekina to dikaioma tou allou me liga logia na min katapatite to dikaioma kanenos! to na 8igeis to xroma fili e8nos 8riskeia allou ekpornevondas ton eite su to epitrepei i sinidisi su eite oxi einai apan8ropo ke katadikasteo! boro aneta na kano plaka me tus filous mu ke na forw bluzaki me ti mana tus gimni pano dioti exo oli tin elef8eria afu zo se mia dimokratiki xwra ke to kano gia plaka! an su to ekana esena omos ke afto se enoxluse tote einai katapatisi twn dikaiomatwn su giati 8igo tin aksioprepeia su ke pi8anon tin psixiki su iremia! sigura den 8a me skotwseis (leme twra :P) alla den einai oloi oi an8ropoi pu skeftonde me ton idio tropo! iparxun an8rwpoi pu oti ke na kaneis to 8eoroune fisiologiko ke den tus pirazei iparxun an8rwpoi pu borei na 8eorisune mia vrisia i mia leksi atimosi giafto ke prepei na eimaste prosektikoi. idika an 8elume na mas nomizune ke na mas apokalun politismenous i esto dimokrates!!!lol anws afto einai peran ton dinatotitwn kapiwn pu exi san aftoskopo na 8iksei tin 8riskeia allwn giafto den 8a sinexiso pano se i8ikes arxes

    oso gia to filmaki exo ta eksis sxolia: arostimeno, diastrofiko, aidiastiko, anousio!!!
    eleos diladi posi diastrofikos borei na einai kaneis!!! (fisika ama su diavazune apo mikro pos o lot ekane aimomiksia, ke o avraam eixe dules, ke o solomondas po8ise tin gineka kapiou parolo pu eixe ekatondades ginekes ke ksero go ti allo katanow pos kapia pragmata benune sto iposinidito enos pediou ke otan megalosei kanei tetia teraturgimata ennoo dimiurgimata!) alla na kaneis tsonda 8igondas ti 8riskeia kapiou den nomizo na einai prepon ke na xaraktirizei i8ikotita! fandastite na girizan ergo tin wra tis 8eias kinwnias ke oi an8ropoi na itane gimnoi me tatoo stavrus pano sta podia ke stis raxes tus! poli tragiko ke arostimeno xoris afto na simenei pos kapios exi dikaioma na skotwnei tus diestramenous an8rwpous. vasika prepei na sillif8un oi enoxoi apo to kratos ke na aponemi8ei dikaiosini genika!

  3. @lala… Έχεις ξεφύγει τέκνο μου…
    Χρειάζεται να λέει το Κοράνι «σκοτώστε τον βαν Γκογκ» για να καταλάβουμε ότι το Ισλάμ είναι τρομοκρατική θρησκεία;; τα χαντίθ με τον «προφήτη’ σου δεν τα βλέπεις βρε τρολ;; Που ο άλλος ο φανατικός έσφαξε τη σύντροφο της ζωής του… και ο Μωάμεθ τον έβγαλε λάδι… χωρίς καν μια χρηματική αποζημίωση;;
    Στραβώθηκες βρε τρολ από το φως του ισλάμ…
    Όσο για το θέμα της τέχνης… Εγώ ο ίδιος έκανα φασαρία πριν κανα-δυο χρόνια όταν ένας αντίχριστος μπλόγκερ έβαλε ένa αντίχριστο έργο «τέχνης» της πλάκας… Το έργο ενός αλκοολικού Εβραίου που πρόσβαλε τον Χριστό… Του ζήτησα να το βγάλει και δεν άκουσε… Και πέρασα σε αντίποινα…
    Ορίστε και τα αντίποινα… Έβαλα στο δικό μου μπλογκ ένα παρόμοια αισχρό έργο που κορόιδευε τη μάνα του… Δεν τον απείλησα με θάνατο… Ούτε που τον ανέφερα στο WordPress… Όπως αυτός πρόσβαλε ένα πρόσωπο που αγαπάω εγώ… όπως πρόσβαλε το Θεό μου και την πίστη μου… Πρόσβαλα κι εγώ ένα πρόσωπο που αγαπάει αυτός… Τον πλήρωσα με το ίδιο νόμισμα…

    Και για να δεις πόσο διαφέρουμε οι χριστιανοί από την ‘ειρηνική» θρησκεία σου… κυρία peace… Όλοι οι χριστιανοί φίλοι μου μου λέγανε ότι κακώς του πρόσβαλα τη μάνα… Και ζητάγανε να το βγάλω το ποστ… Και το έβγαλα… Ανέβασα αυτό που κορόιδευα τον ίδιο… Έχουνε καταγραφεί αυτά σε σχόλια κυρία peace… Έτσι σκεφτόμαστε εμείς… Όχι σαν εσάς που ανεβάζετε στο Ίντερνετ στοιχεία ανθρώπων για να τους ξεκάνουν οι «ευσεβείς» σας… Και μετά μπαίνετε σε μπλογκς αποστατών και το παίζετε ηθικοί… Η «τσόντα’ του Βαν Γκογκ σας μάρανε… Δολοφόνοι…

    Εσύ τι κατάλαβες από την ταινία του Βαν Γκογκ;; ότι η γυναίκα φορούσε σηθρού;; Και είχε στο σώμα της αποσπάσματα από το κοράνι… Αυτό ήτανε το σημαντικό;; Ε ρε πώς τυφλώνει το φως του ισλάμ…

    Και δεν θεωρούμαι τύπος πράου κι ευγενικού χριστιανού… Ωστόσο μια προσβολή στην προσβολή του αντίχριστου ήταν όλο που ήθελα να κάνω…
    Η μέρα με τη νύχτα είναι η ειρήνη με τη θρησκεία σου κυρία ‘peace”…

    • Χρειάζεται να λέει το Κοράνι “σκοτώστε τον βαν Γκογκ” για να καταλάβουμε ότι το Ισλάμ είναι τρομοκρατική θρησκεία;;
      enoeite pos 8elume apodiksi apo to korani se otidipote apoteleite islamiko opos 8elume ke vivlo i vioi twn agiwn se otidipote 8elume na apokalume «xristianiko» ke oxi tis apopsis tou ka8enos asxetu dioti ipirksan polles periptoseis musulmanwn pu kaliptan ta prosopa ke tus katigorusane sta episodia tis aglias ke meta apodix8ike pos ekinoi den itane kan musulmanoi lol
      akoma ke gia ton van goh den eimai siguri pios ton skotwse

      Και πέρασα σε αντίποινα…
      to provlima einai oti to andipino ston ka8ena simenei diaforetiko pragma! gia mena andipino einai den su ksanamilo! gia sena andipino einai na tu kaneis akrivos oti su ekane(evraiko of8almo andi of8almu diladi giafto ke nomizo o evraios 8a gelase) ke gia kapio allo andipino simenei tou dino ksilo ke gia allo andipino simenei ton kano skoni
      to ti andipino 8a pareis eksartate apo to xaraktira alla den einai «apolito» iparxune ke xristianoi ke musulmanoi ke evraioi pu kserune na sigxorane ke iparxune ke aftoi pu 8elune ekdikisi! sto kato kato giafto iparxei ke o nomos! dioti borei kapioi na sigxorane borei kapioi na 8elune aponomi dikaiosinis….

      Όπως αυτός πρόσβαλε ένα πρόσωπο που αγαπάω εγώ… όπως πρόσβαλε το Θεό μου και την πίστη μου… Πρόσβαλα κι εγώ ένα πρόσωπο που αγαπάει αυτός…
      eimai enadion aftis tis idaiologias aneksartita apo pion ke giati… giati an oloi kaname of8almo andi of8almou 8atane olos o kosmos tiflos. alla edo deixneis pos den iparxi telika diafora metaksi enos mesu xristianou ke musulmanou pu ton prosvallune afu telos telos einai oloi an8ropoi

      Όλοι οι χριστιανοί φίλοι μου μου λέγανε ότι κακώς του πρόσβαλα τη μάνα
      ma apo ta ekatomiria mousulmanwn oute oi misoi twn miswn einai aftoi pu andedrasan ke ekanan ta episodia!alla i tilewrasi ke i diastasi pou edosan sta episodia ekanan na fanei pos itane i pliopsifia alla den itane!
      polloi apo tus musulmanous apla den asxolunde. iparxune ke aftoi pou prospa8isan na katevnasune ta pnevmata ke na prospa8isan na pune sto kosmo na min dinei diastaseis se kati toso anousio! boreis na deis sto youtube ke danus alla ke araves musulmanus pou kalune ton kosmo na kanei kati pio ousiodi

      giati esi ti katalaves apo tin tainia tou van goh? emena pandos arostos mu fenete o tipos!diladi enas pu skeftete na parusiasi mia gineka en ora prosefxis mafto to tropo ti sines8imata eprepe na mu prokalesei ektos apo aidia? pes mou twra pos exi ke alligoriko minima i arostia tou ka8enos:P

    • @Νίκο Μετανοείτε, εννοείς αυτό; http://metanoeite.blogspot.com/2008/09/blog-post_08.html Πολύ γέλασα κι απόψε!

  4. @lala, αν πραγματικά μελετάς τόσο τις θρησκείες όπως λες, θα έπρεπε να ξέρεις ότι δεν χρειάζεται να είναι όλα γραμμένα στο Κοράνι αλλά η Σούννα αρκεί. Όπως γράφεις ‘opos 8elume ke vivlo i vioi twn agiwn se otidipote 8elume na apokalume «xristianiko» » έτσι και στο Ισλάμ έχουμε ‘Κοράνι ή/και Σούννα». Δείξε μου πού γράφει στο Κοράνι να λιθοβολούνται οι μοιχοί! Πουθενά. Άλλα προβλέπει το Κοράνι γι’ αυτούς, παρόλα αυτά λιθοβολούνται γιατί είναι σούννα του «προφήτη» και επιβεβαιώνεται από πολλά χαντίθ. Λένε ότι αυτά τα εδάφια για το ρατζμ υπήρχαν στο Κοράνι αλλά τα έφαγαν οι κατσίκες… Τόσο τέλεια διατηρημένο από τον «Αλλάχ» είναι το βιβλίο.
    @ΒΑΣΙΛΗ και @Νίκο Μετανοείτε, σύμπτυξα τα σχόλιά σας δηλ. πρόσθεσα το δεύτερο στο πρώτο. Το δεύτερο του ΒΑΣΙΛΗ είχε μόνο ένα «ς» παραπάνω, ενώ εσύ Νίκο μάλλον ξέχασες να συμπληρώσεις κάτι και το έβαλες μετά. Ποτέ δεν επεμβαίνω σε σχόλια, αλλά μερικές σελίδες έχουν τόσα πολλά που είναι προβληματικές στο διάβασμα. Έτσι τα μείωσα προκαταβολικά, χωρίς να αλλάξω κάτι. 🙂

    • o logos pu den su leo na mu fereis apodiksi apo tin sunna einai epidi ta misa hadis pu evales gia apodiksi meta pu ta meletisa den itane oute af8endika oute kan diastavromena istorika ke oi idioi oi musulmanoi ta amfisvitune! ara den exo xrono na asxoloume me islamika hadis pu oi idioi oi musulmanoi meletites den ta lamvanune ipopsin! ke ta lamvanune ipopsin mono oi apostates lol:P

      ara vale kapia apodiksi apo to korani na me diefkolineis ke emena ke esena afu gnorizeis ke esi para poli kala pos polla hadis den einai aksiopista (ke andikruonde i siblirononde apo alla hadis)! ta allios gnosta san «israelyat» kata tus musulmanous ke tus araves ta opia periexune paradoseis tis epoxis ke epiroes apo ton ioudaismo ke xristianismo…

      • @lala έλα τώρα που δεν είναι αυθεντικά τα χαντίθ που παραθέτει το islam-qa… Μήπως είναι και o al-Munajjid αποστάτης; Πες μας ποια είδες που δεν είναι αυθεντικά, ποιος το λέει ότι δεν είναι και πού. Άντε να μας διαφωτίσεις κι εμάς από τις τόσες μελέτες που κάνεις 🙂
        Αν και μεταξύ μας, κάτι μου λέει ότι αν έβρισκες κάπου αναφορά για μαουδού θα μας το είχες πει ήδη…

  5. Να είσαι καλά αγαπητέ greekmurtad. Καλά έκανες στα σχόλια.

    Όμως γιατί χάνεται τον χρόνο σας σε πληρωμένους μουσουλμάνους ή τελοςπάντων ΚΑΚΟΠΡΟΑΙΡΕΤΟΥΣ ΚΑΙ ΔΙΕΣΤΡΕΜΜΕΝΟΥΣ σχολιαστές σαν την lala;;

    @Nίκων
    Σε συγχαίρω για την αντίδραση σου στις βλασφημίες που είναι Ομολογία Χριστού.
    Ποιά είναι η σελίδα σου αγαπητέ;

    • σε πληρωμένους μουσουλμάνους ή τελοςπάντων ΚΑΚΟΠΡΟΑΙΡΕΤΟΥΣ ΚΑΙ ΔΙΕΣΤΡΕΜΜΕΝΟΥΣ σχολιαστές σαν την lala;;

      an imuna pliromeni 8a ekana epagelmatiki dulia ke 8a egrafa sta ellinika oxi greeklish! grafo tis apopseis mou ke malista apo unix perivallon giafto ke den exo ellinika pros to paron! ara ase tis pseftoipo8eseis! oi pliromenoi einai alloi apo tin elliniki i tin koptiki ekklisia! alla den mu peftei logos afu isxirizonde pos einai ke ellines ke apostates afu tus edosan elliniki i8ageneia lolllllllllllll apo tus pollous ellines musulmanus exume ke pososto apostatwn twra:P an kapios 8elei na dilosei kati pano stin amfisvitisi mou poli apla borei na vgei dimosia na kanei ena sxolio i poli apla na sinadisei i emena i kapion gnosto mou opou 8elei! lollll ektos an einai toso eksopragmatiko

      kakoproeretoi ke diestrammenoi einai alloi! ego den exo skopo oute na amavroso kanena oute na 8ikso ti 8riskeia tou oute na meioso tin aksioprepeia kapiou oute na apodikso se kanena akoma ke stus a8eous i paganistes pos afta pu pistevune einai la8os!!!
      alloi einai oi pseftoeksipnakides ke pseftoapostates! gia des kalitera protou na katigoreis opion diafonisei! ke afti ti stasi tin proseksa ke se alla topics ke me osous diafonisune i exune alli apopsi! eite tus kaneis prosopiki epi8esi eite tus 8igeis eite sxoliazeis af8ereta ke anousia xoris na vlepeis pioi pragmatika einai oi diestrammenoi ke oi kakoproeretoi:P pandos 8eleis endatika ma8imata gia to ti simenei dimokratia ke dialogos! ego pandos to vlepo igieis na iparxei diafonia ke amfisvitisi se 8riskeptika 8emata! i stasi su omos ke i epi8esi su ke ta sxolia su den einai ka8olou igies giafto kitakse to! eisai ke neo pedi ke einai krima na min boreis na kaneis ena dimokratiko dialogo

      niko mou ke ego endiaferome na diavazo apo to site su… min anisixeis den 8a grafo kapio sxolio gia evnoitus logous aplos gia skopous enimerosis mou. sigura 8a exi kati na ma8o apo to site su pu 8a me voi8isei gia tis 8riskeptikes meletes mou. an den 8es pali den pirazi alla 8a me endiefere opos 8a me endiefere ke to site tou evraiou ston opio proanafer8ikes. efxaristo

    • @ΒΑΣΙΛΗ, όπως και να φαίνεται ένας σχολιαστής ποτέ δεν ξέρεις που θα καταλήξει. Ο Ιούδας ήταν απόστολος κι έγινε προδότης, ο Παύλος ήταν διώκτης κι έγινε απόστολος… Απαντάμε σε όλους (όχι πάντα) γιατί και σ’ εμάς αρέσει να απαντούν όταν ρωτάμε κάτι. Αν βέβαια πρόκειται για ένα ερώτημα που κάποιος μας κάνει 100 φορές ενώ ήδη έχει πάρει απάντηση, δεν μπαίνουμε στον κόπο.

  6. Πολύ άρτιο και τεκμηριωμένο άρθρο. Ο σεΐχης αυτός είναι έγκυρος και γνωστός και όπως πάντα αναφέρει τις πηγές του. Κάνετε πολύ καλά και τον χρησιμοποιείτε.
    Επίσης η ηθοποιός στην ταινία του μακαρίτη βαν Γκογκ πολύ καλή. Η ερμηνεία της με εντυπωσίασε.
    @lala: Ο καθένας που βλέπει τι γράφεις και τι δεν γράφεις καταλαβαίνει καλά τι ρόλο παίζεις. Δημοκρατία έχουμε, ο καθένας γράφει ό,τι θέλει. Με την ευκαιρία, πού μένεις και τι δουλειά κάνεις που έχεις την ευχέρεια να μελετάς τόσο, να ταξιδεύεις τόσο και να έχεις φίλους μουσουλμάνους και μάλιστα Άραβες; Έτσι από περιέργεια…
    @lala και Βασίλη: Αν κάνετε ένα κλικ στο όνομα του «Νίκου Μετανοείτε» θα βρεθείτε στο μπλογκ του. Δεν είναι δύσκολο. Αυτό ισχύει για όλους τους σχολιαστές, αν έχουν κάποια σελίδα και τη δηλώνουν στο σχόλιο.

    Υ.Γ. Οι σχολιαστές που έχουν δηλώσει σελίδα ξεχωρίζουν. Το όνομά τους φαίνεται υπογραμμισμένο γιατί είναι λινκ προς τη σελίδα που δήλωσαν.

    • eimai fititria akoma alla epidi asxoloume ke me tin politiki ke ti dimosiografia ke logo spoudwn eixa efkeria na pao se polles xwres. mesi anatoli piga ke gia diakopes alla ke me diafores an8ropistikes organwseis giafto ke eixa efkeria na gnoriso to islam ke ton ioudaismo arketa kala oso ke to xristianismo (ke orthodokso ke ka8olikismo ke protestandismo ke aglikanous sti disi)!

      giati asxolume me tin istoria ke tis 8riskeies? apo mikri to eixa periergia ke meletusa ke epidi ekana ma8imata ke se kalogrees eixa arketa ebirous ke kalous an8ropous na me voi8ane. opos ke diavasa ke arketa vivlia apo tis vivlio8ikes tus se neari ilikia ke alla mou ta xarisan (tulaxiston aftes oi 3 4 me tis opies sinde8ika ego itane para poli kales ke glikes (ke oute pseftopropagadizan oute misusane tous «allous» oute katadikazane tous «apistous» oute meionane kanena) ke gia arxi ikseran arketa na me ka8odigisune…meta apo ena simeio omos arxisa na meleto ke moni mou dika mou pragmata ke na asxolume se va8os me ti 8eologia genika ke oxi mono me to xristianismo)

      den katalava omos pros ti afti i erwtisi. oute ke eixa skopo na apandiso afu den apandisa ke se kanena pou rotise erotiseis gia mena! to ekana omos gia na mou peis pio einai to point tis erotisis aftis lol 😛 ke gia na min su minei i periergeia lol!
      esi pos ke diavases ola ta posts mu gia na ksereis tosa pragmata gia mena ke pote den egrapses kati?

      oso gia to ti rolo pezo apla leo tis apopseis mou! den ipoxreosa kapion na tis diavasei i na simfonisei! opios 8eli omos na sizitisei den exo provlima
      mipos diafoneis kapou se afta pu leo? i vriskeis kati periergo? eimai anikti se ka8e apopsi ke apoti vlepo kapou diafoneis alla den eipes pou

      esi ti rolo pezis? ellinas apostatis? ellinas xristianos? i mi ellinas apostatis? apo periergia lol 😀

      efxaristo gia tin diefkrinisi tou site tou nikou.(den to iksera dioti den sini8izo na grafo se blogs, mono diavazo)
      gia pio seixi anaferese?

      • Φαίνεται λοιπόν ότι σου ρίχνω κάποιες δεκαετίες…
        Ασχολούμαι κι εγώ με την Ιστορία και τις θρησκείες. Βρίσκω το Ισλάμ ό,τι χειρότερο υπάρχει. Μαζί με τη Μπον-Πο που σχεδόν κανείς δεν την ακολουθεί πια.
        Αν αυτά που γράφεις είναι αλήθεια, φοβάμαι ότι πάσχεις από την έπαρση ενός νέου που έμαθε δυο πράγματα και νομίζει ότι τα ξέρει όλα. Δεν πειράζει κι εγώ κάπως έτσι ήμουν στην ηλικία σου. Αυτά που γράφεις φαίνονται στενόμυαλα, προκατειλημμένα και σαν να τα γράφει άτομο με ισλαμική παιδεία. Ο τρόπος που βλέπεις τους προφήτες και βασικά λάθη που κάνεις για τη χριστιανική θεολογία αυτό δείχνουν. Δεν ξέρω πως σου φαίνεται αλλά μάλλον δεν είμαι ο μόνος που έχει αυτή την εντύπωση.
        Έχουν μια επίφαση προοδευτισμού αλλά εμένα τουλάχιστον δε με πείθει. Οι άνθρωποι αυτού του είδους εκφράζονται διαφορετικά.

        Ο σειχης είναι αυτός που έγραψε το άρθρο μέσα στο άρθρο. Δεν το είδες; Έχει και λινκ. Στον ιστότοπο εξηγεί: All questions and answers on this site have been prepared, approved, revised, edited, amended or annotated by Shaykh Muhammad Saalih al-Munajjid, the supervisor of this site.
        Είναι πολύ πιο αυθεντικός και ειλικρινής από τον Ebrahim Desai και άλλους. Καλή πηγή για το Ισλάμ.

        • Αυτά που γράφεις φαίνονται στενόμυαλα, προκατειλημμένα και σαν να τα γράφει άτομο με ισλαμική παιδεία.
          eno oi propaganda tou ka8enos pos sas fenete? prodeftiki? den perimeno na simfonisete me ton arketa sindiritiko tropo pu skeftome ama sas arese to ekpedeftiko programma tou van goh ke tis andikimenikes fraseis sta deksia gia to 8eo tou islam (pou itane allah prin kanune sxolio oi xristianoi egiptioi pos ke sto xristianismo xrisimopoiane afti ti leksi)lol!

          eksalou einai emfanestato pios einai pou propagandizei ke einai prokatelimmenos! sas prokalo na diavasete ola ta ar8ra aftu tou site ke meta elate na mu peite pos i apopsi mou den metraei! exi ke sto youtube andikimeniko videaki tou greek murtad lol :P:P:P alla borei na ta paei kala mazi mas pu den exume «islamiki pedia» ekei omos me tus aglofwnous islamistes diskola ta pragmata!

          Ο τρόπος που βλέπεις τους προφήτες και βασικά λάθη που κάνεις για τη χριστιανική θεολογία αυτό δείχνουν. Δεν ξέρω πως σου φαίνεται αλλά μάλλον δεν είμαι ο μόνος που έχει αυτή την εντύπωση.
          8a to ektimusa an isastan pio safes pano sta la8i mou. eimai an8ropos pou mu aresei na veltionome (an8rwpoi pu gnorizoun oxi stil vasili pou vrizei, ara an 8eoreite ton eafto sas arketa katartismeno pano se 8eologika 8emata 8a xeromuna na ta moirazomastan eite safto eite sto diko sas an exete site).
          ke na mu peite pu exo la8os ke giati, tekmiriomena. i na proteinete kapio vivlio! eksalou ta misa pragmata pu ema8a sti zoi mou itane meta apo tin ka8odigisi allwn ke ta alla misa einai apo diki mou epimoni ke dierevnisi

          Έχουν μια επίφαση προοδευτισμού αλλά εμένα τουλάχιστον δε με πείθει. Οι άνθρωποι αυτού του είδους εκφράζονται διαφορετικά.
          pioi an8ropoi? tou idous mou?! den exo na sas piso gia kati. to oti diaferei o tropos skepsis mou (ke kalos ke kakos) apo tin pliopsifia tis ellinikis neoleas to gnorizo! epidi eixa isos diaforetikes efkeries/epiloges ke tropo zois opos ke gnorisa diaforus an8ropous/ katastaseis ke diafora vivlia! mou to elegan ke oi ka8igites mou. twra an me 8eoreite proodeftiki i mi proodeftiki den einai andikimeniko afu ke ego pollous edo mesa tus 8eoro ipokrites alla apopsi mou prosopiki xoris apti apodiksi giafto ke den tin ekfrazo

          den mou apandisate an eiste apostatis i pseftoapostatis i ellinas i sxedon ellinas… me endiaferei gia mia meleti pou kano…an den 8elete den pirazi. outos i allios 2 3 atoma apo edomesa mou apandisan

          oute mou apandisate giati ipovalate tin prosopiki erotisi… alla afto endaksi nomizo pos ksero tin apandisi! twra boreiete na me «psixologisete» as pume kalitera ke na peite gia tin neaniki eksarsi!lollll pandos eimai tis apopsis pos simasia exei na andalazoume apopseis ke oxi na ginume filoi afu den nomizo kanenas edomesa na exei filiki dia8esi tis agapis ke tis sigxoresis ke tis katanoisis ke giafto ke pistevo einai pio sosto na apef8inomaste stis apopseis ke epixirimata tou allou andi stin prosopikotita tous tin opia einai adinato na gnorisume meso net… diladi ego den leo tou greek murtad ke tu ka8e murtad an einai proodeftikos i ipokritis i fanatismenos i pliromenos, apla sxoliazo tis apopseis ke ta epixirimata ke ta ar8ra pu grafei. ke episimano ta simeia sta opia diafono. den 8a allakso gnomi oute 8a simfoniso i 8a diafoniso perisotero an ma8o pios einai ke pia i xora proelefsis tou…

          • sas prokalo na diavasete ola ta ar8ra aftu tou site ke meta elate na mu peite pos i apopsi mou den metraei!

            Δεν είπα ότι η άποψή σου δε μετράει. Διαβάζω όλα τα άρθρα αυτού του μπλογκ, μολονότι σχολιάζω πολύ σπάνια. Και όχι δεν βλέπω καμιά διαστρέβλωση. Οι συντάκτες είναι πολύ καλά πληροφορημένοι και προσεκτικοί στις διατυπώσεις τους.

            ama sas arese to ekpedeftiko programma tou van goh

            Αντικειμενικά ήταν καλή ταινία, με θαυμάσια ερμηνεία. Το διαφανές φόρεμα ήταν σίγουρα προκλητικό για τους μουσουλμάνους. Ίσως και ο σκηνοθέτης να το έκανε έτσι για να συζητηθεί το έργο του. Το θέμα όμως είναι τι τράβηξαν οι 4 γυναίκες όχι τι φορούσε η ηθοποιός. Μη βλέπουμε το δέντρο και χάνουμε το δάσος.
            Τα κορανικά χωρία τα γραμμένα στο σώμα είναι για μένα συμβολική εικόνα. Το γυμνό δεν με εντυπωσιάζει. Πιστεύω ότι ο άνθρωπος μπορεί να προσεύχεται ντυμένος ή μισόγυμνος ή γυμνός. Εξάλλου γυμνοί γεννηθήκαμε και ο Θεός ξέρει πώς είμαστε μέσα από τα ρούχα. Αποκλείεται να τον προσβάλει κάτι που ο ίδιος έφτιαξε.

            ke tis andikimenikes fraseis sta deksia gia to 8eo tou islam

            Ο «θεός του Ισλάμ» έχει κερδίσει επάξια το χαρακτηρισμό του δαιμονικά κακού μ’ αυτά που λέει στο Κοράνι. Αν βέβαια δεχτούμε ότι υπάρχει τέτοιος θεός και έγραψε τέτοια λόγια.

            8a to ektimusa an isastan pio safes pano sta la8i mou.

            Είναι αρκετά. Αυτά που έκαναν πολύ «μπαμ’ ήταν μια φορά που ρώτησες κάποιον για το επεισόδιο με τον Ιησού που έβγαλε μαστίγιο στο Ναό και πέταξε τα τραπέζια των αργυραμοιβών. Δεν υπάρχει χριστιανός που να το αγνοεί αυτό το επεισόδιο. Επίσης θυμάμαι ότι αρκετές φορές έχεις αποκαλέσει τον Μωάμεθ προφήτη. Και πάλι αυτό είναι ισλαμική άποψη, κανένας χριστιανός δεν τον θεωρεί προφήτη. Μόνο σε συζητήσεις μεταξύ «αρχηγών» θρησκειών μπορεί να ακούσεις χριστιανούς επισκόπους να τον αποκαλούν έτσι για διπλωματία.

            pioi an8ropoi? tou idous mou?!

            Μιλούσα για τους «προοδευτικούς». Μάλλον τους αυτοαποκαλούμενους έτσι.

            den mou apandisate an eiste apostatis i pseftoapostatis i ellinas i sxedon ellinas…

            Είμαι Έλληνας και όχι αποστάτης. Ούτε έχω δική μου σελίδα (ακόμα).

            diladi ego den leo tou greek murtad ke tu ka8e murtad an einai proodeftikos i ipokritis i fanatismenos i pliromenos, apla sxoliazo tis apopseis ke ta epixirimata ke ta ar8ra pu grafei.

            Μάλλον τότε δεν καταλαβαίνεις τι γράφεις, γιατί στα περισσότερα σχόλιά σου κάνεις προσωπικές επιθέσεις. Και άμεσες και με υπονοούμενα και με μπόλικη εμπάθεια. Φυσικά αφού αυτούς δεν τους πειράζει, σε εμένα δεν πέφτει λόγος.

            Υ.Γ. Και ναι μου αρέσει η ψυχολογία, και εξ αποστάσεως.

    • @Aldebaran καιρό είχαμε αν σε δούμε! Και πάλι πληροφορημένο σε βλέπω. Δεν ξέρω αν έχεις προσέξει στις «σελίδες» μια μεγάλη πατάτα που έκανε ο Desai (τον αναφέρεις σε επόμενο σχόλιο, αλλά κάνω οικονομία σχολίων τελευταία 🙂 ): https://greekmurtadeen.wordpress.com/diagrammena/ Μια από τις λίγες φορές που έγραψε άρθρο τόσο λεπτομερειακό και τεκμηριωμένο ισλαμικά, πήγε και το έσβησε… Ευτυχώς το είχαμε αποθηκευμένο, όπως και άλλα που κινδυνεύουν με εξαφάνιση. Πλέον βγάζουμε και σνάπσοτς, να έχουμε κάθε απόδειξη για το πώς «μαγειρεύουν» οι λόγιοι του Ισλάμ στη Δϋση: «Αν σοκάρει τους Δυτικούς, αλλοιώστε το ή κουκουλώστε το». Πραγματικά ο al-Munajjid είναι πιο εντάξει. Και να έχει σβήσει κάτι (έχει πέσει στην αντίληψή μας), τις ίδιες πάνω-κάτω θέσεις τις αναπτύσσει και σε άλλες απαντήσεις του.

      • Την είδα τη σελίδα. Άφησα και σχόλιο.

  7. Ο Ελντίν σας απάντησε σ’ αυτό από τις 6 Μαΐου.
    Λέει ότι αυτά που γράφει ο σεΐχης ισχύουν μόνο σε ισλαμικές χώρες. Ο σεΐχης όμως δε γράφει τίποτα τέτοιο. Και δεν ήξερα ότι είναι ισλαμική η Ευρώπη! Γιατί αφού οι μουσουλμάνοι δολοφονούν στην Ευρώπη ή η Ευρώπη είναι ισλαμική, ή το κάνουν και σε μη ισλαμικές χώρες.

    • @Paint Muhammad, και αυτό το άρθρο θα απαντηθεί κάποια στιγμή. Μείνε συντονισμένος!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: